Ультраструктура стентированного участка выводного отдела правого желудочка у маловесных детей перед радикальной коррекцией тетрады Фалло

Резюме

Актуальность. Рестеноз является типичным отдаленным осложнением стентирования артерий во взрослом возрасте, однако его патоморфологические особенности в детском возрасте, к примеру между первым и вторым этапами коррекции тетрады Фалло (ТФ), остаются неясными в силу сложности получения и исследования таких препаратов.

Цель - изучить особенности ультраструктурного строения стентированных участков выводного отдела правого желудочка (ВОПЖ), извлеченных во время радикальной хирургической коррекции ТФ у маловесных детей.

Материал и методы. Исследовано 15 образцов стентированных участков ВОПЖ, извлеченных во время радикальной хирургической коррекции ТФ у маловесных детей. Период стентирования составлял от 2,5 до 6 мес (в среднем 3,2 мес). Образцы фиксировали в забуференном формалине с постфиксацией и окрашиванием тетраоксидом осмия, обезвоживали в этаноле и ацетоне и пропитывали эпоксидной смолой. После полимеризации смолы образцы шлифовали и полировали до нужной глубины. Для повышения электронного контраста образцы обрабатывали спиртовым раствором уранилацетата в процессе обезвоживания и цитратом свинца по Рейнольдсу после полировки эпоксидных блоков. Образцы визуализировали посредством сканирующей электронной микроскопии в режиме обратно-рассеянных электронов. 

Результаты. Структура извлеченного сосуда характеризовалась иерархичностью и включала 7 слоев: 1) эндотелий; 2) субэндотелиальный слой; 3) плотная волокнистая соединительная ткань с большим количеством коллагеновых волокон, ориентированных параллельно эндотелиальному слою; 4) рыхлая соединительная ткань; 5) плотная соединительная ткань, окружающая стенты; 6) прилегающая к каркасу стента мышечная оболочка (медия) исходного сосуда; 7) адвентиция. В то время как адвентиция имела типичное строение, аналогичное таковому в артериях во взрослом возрасте, эластические волокна медии имели значительно менее выраженную очерченность. Неоинтима стентированного сосуда характеризовалась преобладанием соединительнотканного компонента (внеклеточного матрикса) над клеточным и чередованием плотной и рыхлой соединительной ткани. Стойки стента инкапсулировались при активном участии макрофагов, часть из них трансформировалась в образующие небольшие скопления пенистые клетки.

Заключение. После стентирования ВОПЖ как первого этапа коррекции ТФ происходит активное фибротическое ремоделирование, приводящее к формированию неоинтимы с выраженным и гетерогенным соединительнотканным компонентом.

Ключевые слова:тетрада Фалло, дети с недостаточной массой,стентирование выводного отдела правого желудочка, радикальная хирургическая коррекция тетрады Фалло, неоваскуляризация

Финансирование. Работа выполнена при поддержке комплексной программы фундаментальных научных исследований СО РАН в рамках фундаментальной темы НИИ КПССЗ № 0546-2019-0002 "Патогенетическое обоснование разработки имплантатов для сердечно-сосудистой хирургии на основе биосовместимых материалов, с реализацией пациент-ориентированного подхода с использованием математического моделирования, тканевой инженерии и геномных предикторов".
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Мухамадияров Р.А., Ляпин А.А., Кутихин А.Г. Ультраструктура стентированного участка выводного отдела правого желудочка у маловесных детей перед радикальной коррекцией тетрады Фалло // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2021. Т. 9, № 2. С. 46-58. DOI: https://doi.org/10.33029/2308-1198-2021-9-2-46-58

Стентирование стенозированных сосудов представляет собой эффективную малоинвазивную хирургическую процедуру, позволяющую значительно увеличить их просвет [1-4]. Поскольку эта процедура вызывает выраженное повреждение эндотелия, субэндотелиального слоя и мышечной оболочки сосуда (медии), структура стентированного сосуда впоследствии претерпевает значительные изменения, в том числе определяющие дальнейшую проходимость сосуда и состояние кровоснабжаемого органа. Главным осложнением данного хирургического вмешательства является рестеноз стентированного участка за счет формирования неоинтимы [1, 3, 5-7].

В настоящее время морфологическое строение стентированных сосудов у взрослых пациентов достаточно хорошо изучено, и эти данные широко применяются для оценки эффективности стентирования (в том числе сравнительной эффективности различных модификаций стентов) и расшифровки механизмов развития рестеноза [8-11]. Однако структура стентированных сосудов у детей изучена довольно слабо. При этом можно ожидать, что ремоделирование сосудов в детском возрасте имеет специфические особенности, связанные с быстрым ростом организма в результате активного деления большого количества прогениторных клеток [12, 13]. Слабая изученность стентированных сосудов у этой категории больных связана как с редкостью хирургических вмешательств, требующих извлечения стента совместно с прилежащими тканями сосуда, так и с технической сложностью получения качественных гистологических препаратов вследствие металлической природы стента, препятствующей сохранению целостности окружающих его тканей при резке [14-16].

Решением данной проблемы может быть применение разработанного нашей группой оригинального метода исследования, основанного на заключении цельных стентов с окружающими тканями в эпоксидную смолу после их окрашивания электронно-микроскопическими красителями [17, 18]. Далее образцы в эпоксидных блоках подвергаются шлифовке, полировке и контрастированию с последующей электронной микроскопией в режиме вторичных (обратно-рассеянных) электронов [17, 18]. Высокий электронный контраст при использовании указанного метода достигается за счет последовательного окрашивания биоптатов тетраоксидом осмия, уранилацетатом и цитратом свинца. Несмотря на ряд опубликованных к настоящему времени приложений указанного метода в экспериментальной и клинической хирургии сердца и сосудов [18-23], до настоящего времени отсутствовали доказательства его применимости для патоморфологического анализа результатов стентирования в детской хирургии. В качестве клинического сценария, при котором целесообразно использование данного метода, было выбрано двухэтапное хирургическое лечение тетрады Фалло (ТФ) у маловесных (имеющих массу тела <3 кг) детей, первым этапом которого является стентирование выводного отдела правого желудочка (ВОПЖ), а вторым - радикальная хирургическая коррекция данного порока сердца, при которой собственно и извлекается стент [13].

Цель работы - изучить особенности ультраструктурного строения стентированных участков ВОПЖ, извлеченных во время радикальной коррекции ТФ у маловесных детей.

Материал и методы

В работе было использовано 15 образцов стентированных участков ВОПЖ, извлеченных при радикальной коррекции ТФ у маловесных детей. Первый этап оперативного вмешательства был выполнен в возрасте от 1 дня до 2,5 мес (в среднем 27,8 дней). Масса тела пациентов на первом этапе в среднем составляла 2,2±0,44 кг при сатурации 68,7±5,4%. На этом этапе выполняли стентирование ВОПЖ с использованием голометаллических коронарных стентов PRO-Kinetic Energy (Biotronik) или "Синус" (AngioLine) диаметром 4-5 мм и длиной 18-20 мм. Ко второму этапу вмешательства масса тела пациентов составляла 4,7±0,9 кг при сатурации 96,5±3,2%. Радикальная хирургическая коррекция ТФ с извлечением стента была произведена в сроки от 2,5 до 6 мес (в среднем через 3,2 мес) после стентирования ВОПЖ. Эксплантация стента выполнялась при помощи его последовательного иссечения скальпелем и извлечения из ствола легочной артерии.

Извлеченные стенты промывали в охлажденном физиологическом растворе хлорида натрия и помещали в забуференный (рН 7,4) 10% водный раствор формалина (B06-003, BioVitrum, Россия) на 24 ч с однократной сменой формалина через первые 12 ч. На следующем этапе образцы постфиксировали в 1% тетраоксиде осмия (19110, Electron Microscopy Sciences), приготовленном на 0,1М фосфатном буфере, в течение 12 ч, и затем окрашивали 2% водным раствором тетраоксида осмия в течение 48 ч. Далее биоптаты обезвоживали в этаноле возрастающей концентрации (50%, 60%, 70%, 80%, 95%, по две 15-минутных смены в каждой указанной концентрации), докрашивали 2% спиртовым (95% этанол) раствором уранилацетата (22400-2, Electron Microscopy Sciences) в течение 5 ч, обезвоживали в изопропаноле (06-002, БиоВитрум) в течение 5 ч и в ацетоне (150495, ЛенРеактив) в течение 1 ч. Затем образцы пропитывали смесью эпоксидной смолы Araldite 502 (13900, Electron Microscopy Sciences) и ацетона в соотношении 1:1 в течение 6    ч, чистой эпоксидной смолой в течение 24 ч и полимеризовали в свежей эпоксидной смоле в емкостях FixiForm (40300085, Struers) при 60 °C в течение 24 ч. Получившиеся эпоксидные блоки шлифовали до поверхности образца и полировали на установке TegraPol-11 (Struers) с последовательным использованием шлифовальных дисков с диаметром зерна 9, 6 и 3 мкм. После полировки образцы контрастировали цитратом свинца по Рейнольдсу (17810, Electron Microscopy Sciences) в течение 15 мин путем нанесения раствора на отполированную поверхность блока. После отмывки в бидистиллированной воде на эпоксидные блоки наносили углеродное напыление толщиной 10-15 нм с помощью вакуумного напылительного поста (EM ACE200, Leica).

Визуализацию структуры образцов проводили при помощи сканирующей электронной микроскопии в режиме вторичных (обратно-рассеянных) электронов (BSECOMP) на электронном микроскопе Hitachi S-3400N (Hitachi) при ускоряющем напряжении 10 или 15 кВ.

Результаты

Извлеченные вместе со стентом фрагменты сосуда характеризовались иерархическим строением (в порядке перечисления от внутренней стороны к внешней): 1) эндотелий; 2) субэндотелиальный слой; 3) плотная волокнистая соединительная ткань с большим количеством коллагеновых волокон, ориентированных параллельно эндотелиальному слою; 4) рыхлая соединительная ткань; 5) плотная соединительная ткань, окружающая стенты (капсула); 6) прилегающая к каркасу стента мышечная оболочка (медия), также богатая соединительной тканью; 7) адвентиция. Топографически стойки стента были погружены в ткани приблизительно до середины извлеченного фрагмента сосуда. На поперечном шлифе стойки стента находились на различном расстоянии друг от друга, что определялось исходной конструкцией медицинского изделия (рис. 1, А, Б).

Каркас стента опирался на толстый и упорядоченный слой медии, занимающий около половины общего объема сосуда и имеющий неравномерную электронную плотность с плавным градиентом ее перехода (рис. 1, А, Б). По-видимому, неравномерное распределение электронной плотности по периметру сосуда было обусловлено гетерогенностью распределения механической нагрузки во время функционирования (участки с максимальной нагрузкой содержат повышенное количество плотной соединительной ткани). Как правило, внешняя сторона соединительнотканной капсулы вокруг стоек стента имела более высокую электронную плотность, чем внутренняя (рис. 1, В, Г), хотя встречались исключения из этого наблюдения (рис. 1, Д). В некоторых участках наблюдали наличие выростов неоинтимы, направленных в просвет сосуда (рис. 1, Е).

Рис. 1. Локализация стента в составе выводного отдела правого желудочка и общая структура сосуда: А, Б - различия в электронной плотности медиального слоя сосуда; В - плотный слой медии, на которой находятся балки стента; Г - плотная соединительная ткань вблизи стойки стента со стороны просвета сосуда; Д - плотная соединительная ткань по периметру балок сосуда; Е - разрастание соединительной ткани в направлении просвета сосуда

Fig. 1. Localization of the stent in the VVL and the general structure of the vessel: А, B - differences in the electron density of the medial layer of the vessel; C - a dense layer of media on which the stent beams are located; D - dense connective tissue near the stent pillar from the side of the vessel lumen; E - dense connective tissue along the perimeter of the beams of the vessel; F - proliferation of connective tissue in the direction of the vessel lumen

Со стороны просвета сосуд был покрыт сплошным слоем эндотелия. Обращает на себя внимание выраженный полиморфизм клеток в этом слое. В частности, наблюдали относительно малое количество клеток, которые по морфологическим признакам могут быть однозначно отнесены к типичным эндотелиоцитам, характеризующимся удлиненной формой и уплощенным ядром со слоем конденсированного хроматина по периферии ядра. Как правило, ядра этих клеток и цитоплазма имели повышенную электронную плотность (рис. 2, А, Б). Часть клеток эндотелиального слоя имела форму, близкую к  округлой, отличаясь плотной цитоплазмой с мелкими вакуолями и электронноплотными ядрами округлой или овальной формы (рис. 2, В). У других клеток форма была уплощенной, а ядра - овальными с низкой электронной плотностью (рис. 2, Г). Также встречались участки поверхности, покрытые эндотелиальными клетками овальной формы со светлой зернистой цитоплазмой и ядрами неправильной формы, содержащими светлый деконденсированный хроматин (рис. 2, Д). На поверхности эндотелия в ряде случаев отмечали адгезированные клетки крови (рис. 2, Е).

Рис. 2. Полиморфизм эндотелиального слоя на поверхности стентированного сосуда: А, Б - эндотелиоциты с типичным морфотипом; В - полиморфно ориентированные эндотелиоциты с электронноплотными ядрами; Г - уплощенные клетки со светлыми ядрами; Д - клетки паренхимной формы со светлой зернистой цитоплазмой и светлыми ядрами; Е - адгезия мононуклеарных клеток крови на поверхности эндотелиального слоя

Fig. 2. Polymorphism of the endothelial, layer on the surface of the stented vessel: А, В - endothelial cells with a typical morphotype; С - polymorphically oriented endothelial cells with electron-dense nuclei; D - flattened cells with light nuclei; E - parenchymal cells with light granular cytoplasm and light nuclei; F - adhesion of mononuclear blood cells to the surface of the endothelial layer

Субэндотелиальный слой, ограниченный с внешней стороны слоем плотной соединительной ткани, характеризовался наличием бесклеточного или содержащего малое количество клеток внеклеточного матрикса различной толщины (рис. 3, А, Б). За ним следовал бедный клетками слой плотной соединительной ткани, в которой преобладал схожий по своей структуре с адвентицией коллагеновый матрикс (рис. 3, В, Г). Рыхлая соединительная ткань локализовалась в пространстве между стойками стента. Со стороны эндотелия она была ограничена плотной соединительной тканью, находящейся под субэндотелиальным слоем, с внешней стороны - медией, с боков - плотной соединительной тканью, окружающей стойки стентов (рис. 4, А, Б). Данный слой содержал значительное количество многочисленных сосудов, разнообразных по своему строению, в том числе типичных капилляров с уплощенными или удлиненными эндотелиоцитами (рис. 4, В, Г). Кроме капилляров, в этой ткани присутствовало большое количество разнообразных клеток (рис. 4, Д, Е). По морфологическим характеристикам эти клетки можно было отнести к сосудистым гладкомышечным клеткам, фибробластам, макрофагам и тучным клеткам. Вблизи фибробластов наблюдали присутствие пучков коллагеновых волокон.

Рис. 3. Структура субэндотелиального слоя. А, Б - субэндотелиальный слой между эндотелием и плотной коллагеновой соединительной тканью; В, Г - богатый коллагеновыми волокнами слой плотной соединительной ткани

Fig. 3. The structure of the subendothelial layer. А, B - subendothelial layer between the endothelium and dense collagenous connective tissue; C, D - a layer of dense connective tissue rich in collagen fibers

Рис. 4. Рыхлая соединительная ткань в пространстве между стойками стента: А - участок рыхлой соединительной ткани, ограниченный сверху плотной волокнистой соединительной тканью, прилегающей к субэндотелиальному слою, снизу - плотной соединительной тканью слоя медии исходного сосуда, слева и справа - соединительной тканью, окружающей стойки стента; Б - общий вид рыхлой соединительной ткани, содержащей капилляры, сосудистые гладкомышечные клетки, фибробласты, макрофаги, коллагеновые волокна; B,    Г - капилляры в составе рыхлой соединительной ткани; Д, Е - вышеперечисленные клетки рыхлой соединительной ткани

Fig. 4. Loose connective tissue in the space between the stent posts. А - a section of loose connective tissue, limited: from above -by dense fibrous connective tissue adjacent to the subendotheiiai layer, from below - by dense connective tissue of the media layer of the original vessel, on the left and right - by connective tissue surrounding the stent posts; B - general view of loose connective tissue containing capillaries, vascular smooth muscle cells, fibroblasts, macrophages, collagen fibers; C,    D - capillaries in the composition of loose connective tissue; E, F - the above cells of loose connective tissue

По периметру всех стоек стента наблюдали плотную соединительную ткань, формирующую капсулу и постепенно переходящую в медию (рис. 5). Толщина капсулы была неравномерной и могла быть выше как с внутренней (рис. 5, А, Б), так и с наружной стороны (рис. 5, В). Клеточный состав капсулы также характеризовался значительной гетерогенностью, при этом в структуре капсулы с боковых сторон (рис. 5, Г) или со стороны сосудистого русла (рис. 5, Д, Е) наблюдали участки с активно идущим воспалительным процессом. Эти участки часто содержали пенистые клетки, образующие небольшие скопления и имеющие высокую электронную плотность цитоплазмы (рис. 5, Е, Ж). Помимо пенистых клеток, в месте контакта материала сосудистой ткани со стойками стента также наблюдались канонические макрофаги, часть из которых непосредственно контактировала с поверхностью стойки (рис. 5, З, И). Кроме того, вблизи стоек часто наблюдали зернистый электронноплотный материал, не включенный в клетки.

Рис. 5. Ткани вокруг стоек стента: А, Б, В -соединительнотканная капсула, богатая мезенхимальными клетками и макрофагами; Г, Д, Е - воспалительные инфильтраты вокруг капсулы; Ж, З, И - пенистые клетки в зоне неполного примыкания стойки стента и канонические макрофаги возле нее

Fig. 5. Tissue around the stent posts: А, B, C - connective tissue capsule, rich in mesenchymal cells and macrophages; D, E, F - inflammatory infiltrates around the capsule; G, H, I - foam cells in the area of incomplete adjoining of the stent rack and canonical macrophages near it

Со стороны медиального слоя сосуда наблюдали слой плотной соединительной ткани (рис. 6, А, Б). В этой ткани вблизи контакта со стентом не наблюдали клеточных ядер (лишь их остатки), однако обильно присутствовали волокнистые структуры (рис. 6, А). В более глубоких слоях находились рыхло или плотно расположенные фибробласты (рис. 6, Б). Особенностью этого слоя было образование выростов плотной соединительной ткани от "углов" стента, которые выглядели как слоистые волокнистые структуры умеренной электронной плотности и были хорошо различимы на фоне рыхлой соединительной ткани (рис. 6, В, Г). Как и во взрослых артериях, медия обладала ярко выраженной иерархической структурой, однако эластические волокна все еще находились в процессе своего формирования, поскольку не очень хорошо контрастировали с коллагеновым матриксом (рис. 6, Д, Е).

Адвентиция сосуда к моменту извлечения стента была полностью сформирована и четко отличима от медии (рис. 7, А, Б), она содержала как vasa vasorum с эндотелиальными клетками полиморфной формы и округлыми ядрами, свидетельствующими о низкой скорости кровотока (рис. 7, В), так и небольшие скопления резидентных макрофагов и тучных клеток (рис. 7, Г).

Рис. 6. Плотная соединительная ткань под стойками стента: A,    Б - плотная соединительная ткань, содержащая зрелые фибробласты со стороны слоя медии сосуда; B,    Г - разрастание инкапсулирующей стенты плотной соединительной ткани в рыхлую; Д, Е - медия с формирующимися эластическими волокнами

Fig. 6. Dense connective tissue under the stent struts: А, B - dense connective tissue containing mature fibroblasts from the side of the vessel media layer; C,    D - growth of dense connective tissue encapsulating stent into loose one; E, F - media with emerging elastic fibers

Рис. 7. Слой адвентиции в стентированном участке сосуда. А, Б - слой рыхлой соединительно-жировой ткани с большим количеством vasa vasorum; В - структура vasa vasorum; Г - макрофаги и тучные клетки с составе слоя адвентиции

Fig. 7. Tunica adventitia of the stented blood vessel. A, B - Loose connective/ adipose tissue with high amount of vasa vasorum; C - Vasa vasorum structure; D - Macrophages and mast cells

Обсуждение

Полученные электронно-микроскопические данные позволяют предположить, что ремоделирование неоинтимы после стентирования ВОПЖ с целью коррекции ТФ имеет адаптивный характер. В частности, различия в плотности соединительной ткани по периметру сосуда могут быть связаны с гетерогенностью распределения механической нагрузки в процессе кровообращения, учитывая ее выраженность за счет сокращения сердечных мышц. Именно этим, вероятно, обусловлено морфологическое разнообразие эндотелия в стентированном участке ВОПЖ. Наличие адгезированных к эндотелию клеток крови свидетельствует об определенной их вовлеченности в процессы ремоделирования. Не до конца понятна роль субэндотелиального слоя внеклеточного матрикса, хотя непосредственное прилегание к нему эндотелия может свидетельствовать о его важности как структурной основы эндотелизации и об его демпфирующей роли при гемодинамической нагрузке. Нижележащий слой плотной волокнистой соединительной ткани, вероятно, является необходимой опорой для эндотелиального и субэндотелиального слоев и способствует сохранению структурной целостности формирующегося сосуда, предотвращая развитие аневризм.

Наличие рыхлой соединительной ткани в составе неоинтимы указывает на наличие продуктивного воспаления в этом слое. В его составе наблюдали разнообразие типичных для этой ткани клеток: сосудистых гладкомышечных клеток, фибробластов, макрофагов, тучных клеток, а также большого количества капилляров. Появление продуктивного (пролиферативного) воспаления и данного слоя, не характерного для артерий во взрослом возрасте, вероятно, связано именно со стентированием. Процедура установки стента во все еще формирующийся сосуд вызывает выраженное механическое повреждение и острое воспаление, результатом хронизации которого является формирование неоинтимы [24-26]. Причиной хронизации воспаления в стентированном ВОПЖ было отличие механических характеристик металлического материала стента от окружающих тканей, вследствие чего вокруг стоек стента даже при их инкапсуляции наблюдали локальные очаги воспаления с присутствием канонических макрофагов и производных от них - пенистых клеток. Дополнительным фактором, усугубляющим хронизацию воспалительного процесса, является анатомическая близость сердца, поскольку его

Литература ритмические сокращения могут оказывать дополнительное воздействие на стентированный участок сосуда.

Выраженный интерес представляют различия между формированием неоинтимы при стентировании сосудов в детском и взрослом возрасте. В частности, между первым и вторым этапом радикальной коррекции тетрады Фалло происходит формирование кровеносного русла на фоне двукратного увеличения массы тела ребенка с момента окончания первого этапа (стентирования ВОПЖ с целью повышения сатурации). У взрослых людей при стентировании коронарных сосудов главным механизмом стенозирования является смена фенотипа сосудистых гладкомышечных клеток с контрактильного на синтетический, приводящая к активной их пролиферации и обильному синтезу компонентов внеклеточного матрикса [25, 27]. При анализе рестеноза после стентирования ВОПЖ при тетраде Фалло преобладал соединительнотканный компонент, организованный в плотный коллагеновый слой под эндотелием и прослойкой субэндотелиального внеклеточного матрикса. Вероятно, такой тип ремоделирования способствует сохранению целостности сосуда, в то время как рыхлая соединительная ткань между коллагеновым слоем и медией способствует амортизации механической нагрузки (частично эту функцию выполняет также субэндотелий) на фоне еще не окончательно сформированных эластических волокон медии.

Заключение

Рестеноз, возникающий при стентировании ВОПЖ на первом этапе хирургической коррекции тетрады Фалло, характеризуется преобладанием соединительнотканного компонента и сложной многослойной организацией неоинтимы, направленной на сохранение структурной целостности и эластичности сосуда в условиях еще не окончательно сформированных эластических волокон медии.

Литература

1.    Jalaie H., Steitz J., Afify M., Barbati M.E., Hoeft K., Assar M.AM. et al. In vivo endothelialization and neointi-mal hyperplasia assessment after angioplasty of sheep carotid artery with a novel polycarbonate polyurethane patch // J. Biomater. Appl. 2019. Vol. 34, N 2. P. 208-218. DOI: https://doi.org/10.1177/0885328219849368

2.    Braga S.F., Neves J.R., Ferreira J., Carrilho C., Simoes J.C., Mesquita A. Neointimal hyperplasia // Rev. Port. Cir. Cardiotorac. Vasc. 2019. Vol. 26, N 3. P. 213-217.

3.    Rekhi U., Piche J.E., Immaraj L., Febbraio M. Neointimal hyperplasia: are fatty acid transport proteins a new therapeutic target? // Curr. Opin. Lipidol. 2019. Vol. 30, N 5. P. 377-382. DOI: https://doi.org/10.1097/MOL.0000000000000627

4.    McMonagle M.P. The quest for effective pharmacological suppression of neointimal hyperplasia // Curr. Probl. Surg. 2020. Vol. 57, N 8. Article ID 100807. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpsurg.2020.100807.

5.    Lee T., Ul Haq N. New developments in our understanding of neointimal hyperplasia // Adv. Chronic Kidney Dis. 2015. Vol. 22, N 6. P. 431-437. DOI: https://doi.org/10.1053/j.ackd.2015.06.010

6.    Sadaghianloo N., Contenti J., Dardik A., Ma-zure N.M. Role of hypoxia and metabolism in the development of neointimal hyperplasia in arteriovenous fistulas // Int. J. Mol. Sci. 2019. Vol. 20, N 21. P. 5387. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms20215387

7.    He Y., Jiao D., Chen P., Li N., Jin C. The relationship of lumen diameter and neointimal hyperplasia with inflation pressure // Technol. Health Care. 2019. Vol. 27, N 4. P. 407-415. DOI: https://doi.org/10.3233/THC-181184

8.    Amatruda C.M., Bona Casas C., Keller B.K., Tahir H., Dubini G., Hoekstra A. et al. From histology and imaging data to models for in-stent restenosis // Int. J. Artif. Organs. 2014. Vol. 37, N 10. P. 786-800. DOI: https://doi.org/10.5301/ijao.5000336

9.    Brasiliense L.B., Albuquerque F.C., Spetzler R.F., Hanel R.A. Advances and innovations in revascularization of extracranial vertebral artery // Neurosurgery. 2014. Vol. 74, suppl. 1. P. S102-S115. DOI: https://doi.org/10.1227/NEU.0000000000000218

10.    Pleva L., Kukla P., Hlinomaz O. Treatment of coronary in-stent restenosis: a systematic review // J. Geriatr. Cardiol. 2018. Vol. 15, N 2. P. 173-184. DOI: https://doi.org/10.11909/j.issn.1671-5411.2018.02.007

11.    Maillard L., Corseaux D., Altie A., Ung A., Cou-rageot J., Barakat M. et al. Time course of reendotheli-alization with Polyzene-F nanocoated Cobra PzF™ coronary stent on rabbit iliac arteries // Cardiovasc. Revasc. Med. 2020. Vol. 21, N 2. P. 195-199. DOI: https://doi.org/10.1016/j.carrev.2019.11.005

12. Нохрин А.В., Тарасов Р.С., Мухамадияров Р.А., Барбараш Л.С. Этапный подход: стентирование выводного отдела правого желудочка с последующей радикальной коррекцией тетрады Фалло у маловесных детей - непосредственные и отдаленные результаты // Детские болезни сердца и сосудов. 2017. Т. 14, № 2. С. 90-100.

13.    Nokhrin A.V., Tarasov R.S., Mukhamadiyarov R.A., Shishkova D.K., Kutikhin A.G., Barbarash L.S. et al. Two-stage approach for surgical treatment of tetralogy of Fallot in underweight children: clinical and morphological outcomes // J. Card. Surg. 2019. Vol. 34, N 5. P. 293-299.

14.    Miller D.V., Jensen T.A., Bair T.L., Jensen T. A novel, rapid, and low cost method for preparing tissues with metallic stents for routine histology // Cardiovasc. Pathol. 2020. Vol. 45. Article ID 107177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.carpath.2019.107177

15. Мухамадияров Р.А., Севостьянова В.В., Шишкова Д.К., Насонова М.В., Зинчук С.Ф., Кудрявцева Ю.А. Применение композиционного контраста для исследования биологических объектов методом сканирующей электронной микроскопии // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2017. Т. 6, № 3. С. 93-103.

16.    Maglio M., Salamanna F., Brogini S., Borsari V., Pagani S., Nicoli Aldini N. et al. Histological, histomorpho-metrical, and biomechanical studies of bone-implanted medical devices: hard resin embedding // Biomed. Res. Int. 2020. Vol. 2020. Article ID 1804630. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/1804630

17.    Mukhamadiyarov R.A., Sevostyanova V.V., Shishkova D.K., Nokhrin A.V., Sidorova O.D., Kutikhin A.G. Grinding and polishing instead of sectioning for the tissue samples with a graft: Implications for light and electron microscopy // Micron. 2016. Vol. 85. P. 1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micron.2016.03.005

18.    Mukhamadiyarov R.A., Kutikhin A.G. Backscat-tered scanning electron microscopy approach for assessment of microvessels under conditions of normal microanatomy and pathological neovascularization // Bull. Exp. Biol. Med. 2020. Vol. 169, N 4. P. 525-530. DOI: https://doi.org/10.1007/s10517-020-04927-1

19. Мухамадияров Р.А., Мильто И.В., Кутихин А.Г. Идентификация иммунокомпетентных клеток в тканях при сканирующей электронной микроскопии в обратно-рассеянных электронах // Архив патологии. 2020. Т. 82, № 4. С. 70-78.

20. Мухамадияров Р.А., Богданов Л.А., Миши-нов С.В., Кутихин А.Г. Новый метод обработки, окрашивания и визуализации тканей, содержащих металлические имплантаты и очаги внескелетной минерализации // Современные технологии в медицине. 2020. Т. 12, № 4. С. 13-22.

21. Мухамадияров Р.А., Кутихин А.Г. Исследование особенностей структуры кальцификатов в составе атеросклеротических бляшек сонной артерии человека методом сканирующей электронной микроскопии в обратнорассеянных электронах // Атеросклероз. 2020. Т. 16, № 2. С. 5-15.

22.    Фролов А.В., Загородников Н.И., Богданов Л.А., Мухамадияров Р.А., Терехов А.А., Кутихин А.Г. Особенности анатомии адвентициального и периваскулярного микрососудистого русла как фактор долговременной эффективности аутоартериальной реваскуляризации миокарда // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2020. Т. 8, № 4 (30). С. 65-73.

23.    Мухамадияров Р.А., Кутихин А.Г. Исследование нормальной и патологической микроскопической анатомии кровеносных сосудов при помощи сканирующей электронной микроскопии в обратно-рассеянных электронах // Фундаментальная и клиническая медицина. 2019. Т. 4, № 1. С. 6-14.

24.    Li D.J., Fu H., Tong J., Li Y.H., Qu L.F., Wang P. et al. Cholinergic anti-inflammatory pathway inhibits neointimal hyperplasia by suppressing inflammation and oxidative stress // Redox Biol. 2018. Vol. 15. P. 22-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.redox.2017.11.013

25.    Zain M.A., Jamil R.T., Siddiqui W.J. Neointimal hyperplasia // StatPearls [Electronic resource]. Treasure Island, FL : StatPearls Publishing, 2021 Jan.

26. Wang D., Gao B., Yue J., Liu F., Liu Y., Fu W. et al. Exosomes from mesenchymal stem cells expressing miR-125b inhibit neointimal hyperplasia via myosin IE //

J. Cell. Mol. Med. 2019. Vol. 23, N 2. P. 1528-1540. DOI: https://doi.org/10.1111/jcmm.14060

27. Curcio A., Torella D., Indolfi C. Mechanisms of smooth muscle cell proliferation and endothelial regeneration after vascular injury and stenting: approach to therapy // Circ. J. 2011. Vol. 75, N 6. P. 1287-1296. DOI: https://doi.org/10.1253/circj.cj-11-0366

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Дземешкевич Сергей Леонидович
Доктор медицинских наук, профессор (Москва, Россия)

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»