Вклад эластичности и тромбогенности в процесс интеграции новых синтетических сосудистых протезов при имплантации в брюшной отдел аорты (экспериментальное исследование)

Резюме

Цель - оценить влияние механических свойств и тромбогенности на процесс интеграции синтетических сосудистых протезов, изготовленных по технологии электроспиннинга, при имплантации в брюшную аорту свиньи.

Материал и методы. Тромбогенность использованных синтетических материалов - полика-пролактона (ПКЛ), полиуретана (ПУ) и смеси синтетического каучука СКФ-26 с фторопластом Ф-26 (СКФ-26 + Ф-26) - оценивали по площади покрытия образца тромбоцитами при перфузии нативной кровью свиньи. Образцы сосудистых протезов были изготовлены из перечисленных материалов методом электроспиннинга и имплантированы в брюшную аорту свиней. В качестве контроля использовали стандартный протез из пористого политетрафторэтилена (ПТФЭ). Проходимость и податливость протезов оценивали по данным аортографии на 3-и и 30-е сутки после имплантации. Состояние капсулы протезов оценивали по данным гистологического и иммуногистохимического исследования.

Результаты. Материал СКФ-26 + Ф-26 проявил самые тромбогенные свойства, тогда как только этот материал позволяет изготовить сосудистый протез с эластичными свойствами, близкими к биологической аорте. Сосудистые протезы, изготовленные из других материалов, были или ригидными (ПКЛ, ПТФЭ), или обладали недостаточной эластичностью (ПУ). Поэтому при имплантации в брюшную аорту пульсации протезов из ПКЛ и ПТФЭ полностью отсутствовали, на протезе из ПУ пульсации сохранялись в течение первых 3 сут, а на протезе из СКФ-26 + Ф-26 пульсации сохранялись в течение 30 сут. В результате для этого протеза на 30-е сутки степень ремоделирования аорты была минимальной, в соединительнотканной капсуле отмечено наибольшее количество гладкомышечных клеток и отсутствие хронического воспаления. Гладкомышечные клетки в капсуле расположены слоями и ориентированы вдоль и поперек сосуда.

Заключение. При имплантации в брюшную аорту свиньи нового эластичного сосудистого протеза показан более высокий уровень интеграции в биологические ткани, несмотря на относительно высокие показатели тромбогенности материала.

Ключевые слова:эластичность, сосудистый протез, брюшной отдел аорты, пульсация, тромбогенность

Финансирование. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ № 16-15-00109. 
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Цыганков Ю.М., Серов Р.А., Хугаев Г.А., Тевосов Д.Р., Жоржолиани Ш.Т., Агафонов А.В., Городков А.Ю., Бокерия Л.А. Вклад эластичности и тромбогенности в процесс интеграции новых синтетических сосудистых протезов при имплантации в брюшной отдел аорты (экспериментальное исследование) // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2021. Т. 9, № 4. С. 39-47. DOI: https://doi.org/10.33029/2308-1198-2021-9-4-39-47

Список сокращений

ПТФЭ - политетрафторэтилен

ПКС - протез кровеносного сосуда

ПУ - полиуретан   

ПКЛ - поликапролактон    

СКФ-26 + Ф-26 - фторсодержащий синтетический каучук СКФ-26 в смеси с фторопластом Ф-26

Современные синтетические протезы кровеносных сосудов (ПКС), используемые в сердечнососудистой хирургии, практически не обладают эластичностью в радиальном направлении, т.е. являются ригидными. Появление новой технологии: электроформование трубчатого волоконного образца ПКС методом электроспиннинга - позволило создавать конструкции с контролируемыми упругоэластичными свойствами в радиальном направлении.

Эластичный протез, отвечая на пульсовое изменение давления изменением диаметра, поддерживает геометрический континуум вдоль проточного канала сосуда, что должно положительно сказываться на сохранении гидродинамической структуры потока крови и снижать степень ремоделирования сосуда после имплантации протеза [1, 2].

Существует много работ, посвященных методам изучения механических свойств ПКС [3-5] и оценки тромбогенности синтетических материалов [6, 7]. Однако работ, в которых одновременно определяли бы степень тромбогенности и эластичность синтетических протезов при вживлении в заменяемый сегмент артерии, ранее не проводили.

В предыдущих экспериментальных работах были исследованы механические свойства ПКС, изготовленных методом электроспиннинга в НИЦ "Курчатовский институт". Упруго-деформационные свойства этих протезов контролировали на испытательной машине INSTRON 5965 [8]. В результате были изготовлены эластичные протезы, сравнимые по этим параметрам с нативной аортой [9].

В данной работе проведено сопоставление данных тромбогенности синтетических материалов и радиальной эластичности стенки протеза.

Цель исследования - оценить значение механических свойств и тромбогенности в процесс интеграции новых синтетических сосудистых протезов при имплантации в аорту свиньи.

Формула для расчета относительного показателя тромбогенности:

Материал и методы

Оценка тромбогенности

Тромбогенность синтетических материалов исследовали с помощью модифицированного метода "тромбоцитарный тест" в условиях ex vivo, который основан на подсчете площади покрытия тромбоцитами поверхности синтетического материала при кратковременной экспозиции протекающей нативной крови без контакта с воздухом. Использованный метод был создан на основании разработанной ранее методики, в которой степень тромбогенности оценивалась по количеству тромбоцитов, адгезиро-ванных на полимерной поверхности [10].

Перфузируемую цилиндрическую камеру с кассетой для 16 образцов подключали экстракорпорально через систему магистралей к подключичной вене экспериментального животного (рис. 1, 2). С помощью насоса проводили перфузию камеры нативной кровью в течение 1 мин при объемной скорости перфузии 175 мл/мин. После окончания перфузии камеры промывали, образцы фиксировали и окрашивали раствором акридинового оранжевого (Россия).

Рис. 1. Проточная камера для выполнения тромбоцитарного теста, в которой одновременно можно установить 16 образцов материалов

Fig. 1. Flow chamber for studying the area of platelet coverage of material samples. 16 material samples can be installed at the same time

Рис. 2. Схема эксперимента ex vivo:

1 - проточная камера;

2, 3 - артериальная и венозная магистрали;

4 - роликовый насос;

5, 6 - кассета трехходовых кранов;

7, 8 - подача промывочных растворов

Fig. 2. Scheme of the ex vivo experiment (1 - flow chamber;

2, 3 - arterial and venous lines, 4 - roller pump;

5, 6 - cassette of three-way valves; 7, 8 - supply of flushing solutions)

Подсчет тромбоцитов проводили по микрофотографиям, полученным на люминесцентном микроскопе "Альтами ЛЮМ 1 LED" (Россия) с длиной волны 330-400 нм. По 6 полям в центральной части образца автоматически вычисляли общую площадь, покрытую клетками (рис. 3).

Рис. 3. Микрофотографии тромбоцитов, адгезированных на полимерной поверхности (СКФ-26 + Ф-26) (масштабной чертой белого цвета указан размер 20 мкм). Окраска раствором акридинового оранжевого. Увеличение х10

Fig. 3. Micrographs of platelets adhered to a polymer surface (fKM-26 + F-26) (a white scale line indicates a size of 20 pm). Stained with acridine orange solution. Magnification х10

Так как показатели адгезии в различных экспериментах сильно отличаются, итоговый результат представлен в относительных единицах, принимая за 1 показатель адгезию на контрольном образце - фторопласте Ф-4.

Формула для расчета относительного показателя тромбогенности:

где sотн.иссл. - площадь, покрытая тромбоцитами, sотн.контр. - площадь исследуемого поля.

Формула для расчета коэффициента тромбогенности:

где sотн.иссл - относительный показатель тромбогенности для исследуемого материала, sотн.контр - относительный показатель тромбогенности контрольного материала (фторопласт Ф-4).

Имплантация протезов кровеносных сосудов животным

ПКС имплантировали в инфраренальный отдел аорты свиней (12 экспериментов). Операции проводили в условиях искусственной вентиляции легких (ИВЛ) с внутривенной анестезией, доступ к инфраренальному отделу аорты осуществляли забрюшинно слева. Образцы протезов 30 мм длиной и 10 мм диаметром имплантировали в аорту свиней исходя из соображений, что в этой позиции материал протеза не повлияет на его проходимость. В одинаковых условиях было имплантировано 3 протеза из поликапролактона (ПКЛ), 3 протеза из полиуретана (ПУ), 4 протеза из фторсодержащего синтетического каучука СКФ-26 с фторопластом Ф-26 (СКФ-26 + Ф-26) и 2 стандартных протеза из пористого политетрафторэтилена (ПТФЭ) производства НПК "Экофлон" (Россия). Использованные синтетические материалы, изготовленные по технологии электроспиннинга, ранее были детально исследованы [11, 12].

Систоло-диастолическую податливость имплантированного образца протеза и прилежащих отрезков аорты измеряли в процентах относительно диастолического внутреннего диаметра при артериальном давлении 120/80 мм рт.ст. с помощью ангиографической установки "Ziehm Vision R" (Германия). Также на 3-и и на 30-е сутки на ангиограммах определяли проходимость протеза, пульсацию и степень геометрического ремоделирования аорты по изменению ее диаметра. Доступ для выполнения аортографии осуществляли через правую общую бедренную артерию. Контраст Omnipaque 300 мг/мл вводили с помощью инжектора со скоростью 12 мл/с.

Морфологическое исследование участков аорты с имплантированными протезами

Состояние капсулы протеза и отрезков аорты оценивали по внешнему виду макропрепарата. Микропрепараты вырезали вдоль сосуда и окрашивали гематоксилином и эозином. Для выявления гладкомышечных клеток в капсуле протеза проводили иммуногистохимическое исследование. Парафиновые срезы инкубировали с мышиными антителами к гладкомышечному альфа-актину свиньи (1:250, Cell Marque 1A4, USA) и выявляли при помощи иммунопероксидазной системы (Dako EnVision-System-HRP, K4007). Препараты докрашивали гематоксилином Майера.

Все эксперименты проводили в соответствии с этическими нормами, регламентирующими эксперименты на животных, согласно международным и российским нормативно-правовыми документам [13, 14].

Результаты

Были исследованы тромбогенность материалов, механические свойства образцов протезов по величине пульсаций в аортальной позиции, состояние капсулы протеза на основании гистологического и иммуногистохимического анализа.

Исследование синтетических материалов на тромбогенность в условиях ex vivo показало, что по величине площади поверхности образца, покрытой тромбоцитами, материалы выстраиваются в следующей последовательности (в порядке увеличения): ПКЛ (0,065); ПУ (0,102); фторопласт Ф-4 (1,0) и СКФ-26 + Ф-26 (1,748) (рис. 4). Таким образом, материал СКФ-26 + Ф-26 проявил самые выраженные тромбогенные свойства.

Рис. 4. Диаграмма значений коэффициента тромбогенности на исследованных материалах

Здесь и на рис. 5-10: расшифровка аббревиатур дана в тексте.

Fig. 4. Diagram of the values of the thrombogenic coefficient on the studied materials

Here and in Fig. 5-10: abbreviations are explained in the text.

По данным аортографии, через 1 мес после имплантации все образцы протезов были проходимы. Пульсация протезов из ПКЛ и ПТФЭ отсутствовала, пульсация протезов из ПУ сохранялась в течение 3 сут после операции, а затем пропадала. Пульсация протезов СКФ-26 + Ф-26 сохранялась на протяжении всего времени имплантации. Систоло-диастолическую податливость аорты с протезом определяли при артериальном давлении 120/80 мм рт.ст. Через 30 дней систоло-диастолическая податливость отрезков аорты вблизи анастомозов и протеза из СКФ-26 + Ф-26 изменилась незначительно: в проксимальном отрезке аорты податливость снизилась с 5,4 до 4,4%/мм рт.ст., в средней части протеза податливость - с 5,6 до 4,4%/мм рт.ст., а в дистальном отрезке аорты - с 5,2 до 4,2%/мм рт.ст. При этом средний диаметр просвета аорты в замещенном сегменте увеличился менее чем на 2% исходных значений (рис. 5). Интеграция в сосудистое русло и ремоделирование проточного канала этого протеза протекали наиболее благоприятно, что видно из представленных аортограмм (рис. 6).

Рис. 5. Систолодиастолическая податливость и диаметр аорты и протезов кровеносных сосудов на 3-и и 30-е сутки при давлении в аорте 120/80 мм рт.ст., по данным аортографии. Данные для образца протеза из ПКЛ совпадают с данными из пористого ПТФЭ

Fig. 5. Systolic-diastolic compliance and the diameter of the aorta at aortic pressure of 120/80 mm Hg on days 3 and 30 according to aortography. The data for the PCL prosthesis sample is the same as for the porous e-PTFE

Рис. 6. Аортограммы инфраренального отдела с образцом протеза СКФ-26 + Ф-26 (стрелки) на 3-и и 30-е сутки

Fig. 6. Infrarenal aortic aortogram with a sample of the FKM-26 + F-26 prosthesis (arrows) on the 3 and 30 days

При гистологическом и иммуногистохимическом исследовании микропрепаратов видно, что структура всех образцов ПКС сохранилась через 1 мес после имплантации. Капсула протезов из ПТФЭ состояла из фиброзной ткани с хаотично расположенными гладкомышечными клетками и явлениями петрификации (рис. 7, 8). Капсула протезов из ПКЛ содержала воспалительные инфильтраты из лимфоцитов и гистиоцитов и состояла из фиброзной ткани с единичными гладкомышечными клетками, капсула протезов из ПУ содержала немного больше гладкомышечных клеток, однако они расположены в капсуле без видимой структурной организации.

В отличие от этих протезов, капсула у образцов протезов из СКФ-26 + Ф-26 состояла из соединительной ткани, содержащей большое количество клеток фибробластического ряда, множество из них имели положительную реакцию на гладкомышечный а-актин. Соединительнотканные клетки проникали в строму протеза, причем среди них тоже обнаружено умеренное количество гладкомышечных клеток. Внутренняя капсула протеза состояла из зрелой соединительной ткани с большим количеством гладкомышечных клеток, расположенных слоями, как продольно, так и поперек по отношению к оси протеза. Внутренняя поверхность капсулы была полностью покрыта эндотелием (рис. 9, 10).

Рис. 7. Микрофотографии протеза из ПТФЭ. Окраска гемотоксилином и эозином: А - область дистального анастомоза, во внутренней капсуле хаотично расположенные клетки фибробластического ряда, в том числе гладкомышечные клетки; ×200; Б - в наружной капсуле - фиброзная ткань с признаками воспалительной реакции (ВР); на внутренней и наружной поверхности протеза - полоса кальциноза (стрелки); ×100

Fig. 7. Micrograph of the e-PTFE prosthetic sample. Staining with hematoxylin and eosin. А - the area of the distal anastomosis. The inner capsule contains chaotically located fibroblastic cells, including smooth muscle cells. Magnification, х200; В - in the outer capsule - fibrous tissue with a sign of an inflammation (IR). On the inner and outer surfaces of the prosthesis - a band of calcification (arrows). Magnification, х100

Рис. 8. Микрофотография протеза из ПТФЭ. Иммуногистохимическое исследование, х100. Хаотичное расположение гладкомышечных клеток во внутренней капсуле

Fig. 8. Micrograph of the e-PTFE prosthetic sample. Immunohistochemical studies. Magnification, х100. Chaotic arrangement of smooth muscle cells (brown) in the inner capsule

Рис. 9. Микрофотография образца протеза из СКФ-26 + Ф-26 (окраска гемотоксилином и эозином, ×100). Гладко-мышечные клетки расположены в продольном (черная стрелка) и в поперечном направлении по отношению к оси сосуда (красная стрелка). Имеются участки заселения клетками фибробластического ряда стромы протеза

Fig. 9. Micrograph of the FKM-26 + F-26 prosthetic sample. Staining with hematoxylin and eosin. Magnification, х100. Smooth muscle cells are located in the longitudinal (black arrow) and transverse directions in relation to the axis of the vessel (red arrow). There are areas of colonization by cells of the fibroblastic row of the stroma of the prosthesis

Рис. 10. Микрофотография образца протеза из СКФ-26 + Ф-26. Иммуногистохимическое исследование (×200).

Гладкомышечные клетки (коричневого цвета) во внутренней оболочке протеза расположены поперечно (красная стрелка) и продольно (черная стрелка)

Fig. 10. Micrograph of the FKM-26 + F-26 prosthetic sample. Immunohistochemical studies. Magnification, х200. Smooth muscle cells (brown) in the inner shell of the prosthesis are located transversely (red arrow) and longitudinally (black arrow)

Таким образом, капсула ригидных (ПКЛ, ПТФЭ) и слабоподатливых (ПУ) протезов характеризуется хаотичной структурой соединительной ткани и малым количеством гладкомышечных клеток, тогда как капсула эластичных протезов содержит большое количество гладкомышечных клеток, структурно ориентированных вдоль и поперек сосуда. Это говорит о появлении признаков клеточной дифференциации в капсуле в сторону гладкомышечных клеток.

Обсуждение

По коэффициенту тромбогенности наихудший результат получен для полимера СКФ-26 + Ф-26, который по этому показателю во всех экспериментах существенно отличался даже от контрольного материала Ф-4, известного высокой тромбогенностью [15]. В других ранее опубликованных исследованиях было показано, что материал ПКЛ in vivo проявлял низкие тромбогенные свойства [16, 17], что подтверждено и результатами данной работы.

При этом, по нашим данным, именно сосудистые протезы, содержащие СКФ-26, показали наилучший результат при имплантации в инфраренальный отдел брюшной аорты свиньи. По данным аортографии, образцы протезов СКФ-26 + Ф-26 сохраняли пульсацию в течение 30 сут, в отличие от образцов протезов из ПУ, ПКЛ и ПТФЭ. Ремоделирование проточного канала было наименее выражено у образцов протезов СКФ-26 + Ф-26, о чем свидетельствует незначительное изменение диаметра отрезков аорты через 1 мес после имплантации. По результатам гистологического исследования капсула образцов протезов из ПУ, ПТФЭ и ПКЛ не имела структурной организации и сохраняла признаки хронического продуктивного воспаления, тогда как капсула образцов протезов СКФ-26 + Ф-26 оставалась достаточно тонкой и не имела явных признаков воспаления.

Ригидные синтетические ПКС в зависимости от тромбогенности вызывают различную степень воспаления в соединительнотканной капсуле, но в этой зрелой капсуле никогда не проявлялись признаки дифференциации [18]. Единственным признаком организации являлась относительно быстрая эндотелизация внутренней капсулы у самых лучших синтетических протезов, если имплантируемый образец имел небольшую длину. При имплантации эластичного протеза впервые были обнаружены признаки клеточной дифференциации капсулы, что ставит эти протезы на качественно более высокий уровень по сравнению с существующими ригидными синтетическими протезами.

Эластичность синтетических сосудистых протезов существенно повышает их способность к вживлению в ткани биологического сосуда. Пусковым механизмом для дифференциации ткани капсулы может являться приложение адекватной пульсовой нагрузки к ткани формируемой капсулы. В капсуле образцов протезов СКФ-26 + Ф-26 происходит трансформация клеток фибробластического ряда в гладкомышечные клетки, которые располагаются во внутренней капсуле слоями (продольно и поперечно) аналогично нативной аорте.

Заключение

При имплантации в брюшную аорту свиньи нового эластичного сосудистого протеза показан более высокий уровень интеграции в биологические ткани, несмотря на относительно высокие показатели тромбогенности материала. В капсуле протеза отмечены признаки клеточной дифференциации.

Литература

1.    Talygin E.A., Zhorzholiani Sh.T., Tkhagapsova M.M., Tsygankov Y.M., Agafonov A.V., Gorodkov A.Y. et al. Reconstruction of swirling blood flow in the heart and aorta on the basis of measurements of dynamic geometry and elastic properties of the flow channel // Vol. 3: Biomedical and Biotechnology Engineering. American Society of Mechanical Engineers, 2018.

2.    Zhorzholiani S.T., Mironov A.A., Talygin E.A., Tsyga-nokov Yu.M., Agafonov A.V., Kiknadze G.I. et al. Analysis of dynamic geometric configuration of the aortic channel from the perspective of tornado-like flow organization of blood flow // Bull. Exp. Biol. Med. 2018. Vol. 164, N 4. P. 514-518.

3.    Apostolakis I.Z., McGarry M.D., Bunting E.A. et al. Pulse wave imaging using coherent compounding in a phantom and in vivo // Phys. Med. Biol. 2017. Vol. 62, N 5. P. 1700.

4.    Chen Q., Wang Y., Zhi-Yong L. Re-examination of the mechanical anisotropy of porcine thoracic aorta by uniaxial tensile tests // Biomed. Eng. Online. 2016. Vol. 15, N 2. P. 167.

5.    Schlicht M.S., Khanafer K., Duprey A. et al. Experimental foundation for in vivo measurement of the elasticity of the aorta in computed tomography angiography // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2013. Vol. 46, N 6. P. 447.

6.    Lee J.H., Oh S.H., Kim W.G. MMA/MPEOMA/VSA copolymer as a novel blood-compatible material: ex vivo platelet adhesion study // J. Mater. Sci. Mater. Med. 2004. Vol. 15. P. 155-159.

7.    Yahye M., Martin K., Robert G. Acute thromboge-nicity of intact and injured natural blood conduits versus synthetic conduits: neutrophil, platelet, and fibrin(ogen) adsorption under various shear-rate conditions // J. Biomed. Mater. Res. 1997. Vol. 34, N 4. P. 477-485.

8.    Zhorzholiani Sh.T.,Talygin E.A., KrasheninnikovS.V., Tsigankov Y.M. et al. Elasticity change along the aorta is a mechanism for supporting the physiological self-organization of tornado-like blood flow // Hum. Physiol. 2018. Vol. 44, N 5. P. 532-540.

9.    Tsygankov Y.M., Zhorzholiani S.T., Khugaev G.A. et al. The effect of mechanical properties of synthetic prostheses made by electrospinning on the results of experimental implantation in the infrarenal abdominal aorta // Ann. Vasc. Surg. 2021. Vol. 70. P. 506516.

10.    Доброва Н.Б., Носкова Т.И., Новикова С.П., Городков А.Ю. Сборник методических рекомендаций по оценке биосовместимых свойств искусственных материалов, контактирующих с кровью. Москва : Комитет по новой медицинской технике Минздрава СССР, 1991. 70 с.

11.    Daum R., Visser D., Wild C. et al. Fibronectin adsorption on electrospun synthetic vascular grafts attracts endothelial progenitor cells and promotes endothelial-ization in dynamic in vitro culture // Cells. 2020. Vol. 9, N 3. P. 778.

12. Gostev А.А., Shundrina I.K., Pastukhov V.I. et al. In vivo stability of polyurethane-based electrospun vascular grafts in terms of chemistry and mechanics // Polymers. 2020. Vol. 12, N 4. P. 845.

13.    EUROGUIDE. On the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes. London : FELASA: Federation of European Laboratory Animal Science Associations, 2007.

14.    European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and Other Scientific Purposes EST No. 123. Strasbourg, 18.03.1986.

15.    Сидоренко ЕС. Методология оценки гемосовместимых имплантируемых материалов // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2005. № 1 (11). С. 109-112.

16.    Cuenca J.P., Padalhin A., Lee B.-T. Small-diameter decellularized vascular graft with electrospun polycap-rolactone // Mater. Lett. 2021. Vol. 284, pt 2. Article ID 128973.

17.    Zhao L., Li X., Yang L. et al. Evaluation of remodeling and regeneration of electrospun PCL/fibrin vascular grafts in vivo // Mater. Sci. Eng. C Mater. Biol. Appl. 2021. Vol. 118. Article ID 111441.

18.    Singh С., Wong C.S., Wang X. Medical textiles as vascular implants and their success to mimic natural arteries // J. Funct. Biomater. 2015. Vol. 6. P. 500-525.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Дземешкевич Сергей Леонидович
Доктор медицинских наук, профессор (Москва, Россия)

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»