В контрольную сравнительную группу были включены 22 (51,16%) пациента, которые получали стандартное лечение ожоговых ран пограничной глубины либо с применением сетчатых протективных раневых покрытий и марлевых повязок с раствором хлоргексидина. Смена повязок проводилась ежедневно или 1 раз в 2 дня с применением стандартных антисептических растворов.
Параллельно с ведением установленной учреждением стандартной документации данные пациентов вносились в разработанную О.В. Владимировой программу для ЭВМ "Диспансерная карта раны-рубцы" (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019666850 от 16.12.2019), а пациент заполнял личный дневник в приложении для мобильных устройств "Дневник рубца" (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019666850 от 16.12.2019).
Разработанная О.В. Владимировой система имеет общую шкалу оценки, которая позволяет специалисту, под чьим наблюдением находится больной:
• отслеживать динамику заживления как субъективно, так и объективно;
• отмечать восстановление физической активности и качества жизни в режиме практически реального времени, а не постфактум;
• мониторировать развитие рубца в области дефекта;
• оценивать эффективность лечения с возможностью изменять назначения по мере необходимости;
• иметь быстрый и закрытый доступ к информации о больном, в том числе дистанционно.
В данных приложениях используется специализированная авторская оценочная шкала, что позволяет быстро оценить динамику процесса заживления. При измерении ран в динамике использовался бесконтактный метод цифрового фотографирования и измерение ран с расчетом площади по формуле J.I. Kundin:
Sр.п. = L×W×0,785,
где S - площадь раневой поверхности, L - длина раны, W - ширина раны. Это наиболее простой и известный способ с учетом использования программы для персонального компьютера. Расчет проводился автоматически.
Для статистической обработки и анализа полученных результатов применялись Microsoft Office, Excel 2010, Statistica 8.0. В работе использовались методы исследования: описательный, сравнительный, аналитический.
Результаты
При наблюдении в течение 30-120 дней с использованием оценочной авторской шкалы О.В. Владимировой отмечено, что пациенты группы исследования не предъявляли жалоб на значимый болевой синдром в ранах как во время перевязок, так и в течение всего периода применения раневого покрытия Хитокол®.
Первым критерием в сравнении методик ведения ожоговой раны являлась скорость эпителизации раневой поверхности. Результаты корреляционного анализа взаимосвязи применяемой у пациентов тактики и срока эпителизации раневой поверхности в группах исследования и контроля выявили статистически значимые различия показателей по шкале Чеддока (τ Кендалла 0,71), p<0,001. Наблюдаемая зависимость срока эпителизации от применяемой схемы лечения описывается уравнением парной линейной регрессии:
Y срок эпителизации = 3,041 × X подгруппа + 4,35.
У пациентов контрольной группы предположительно можно ожидать увеличения срока эпителизации на 3,041 дня. Полученная модель объясняет 49,1% наблюдаемой дисперсии срока эпителизации.
При анализе средних сроков заживления ран в группе пациентов исследования отмечено наступление стойкой эпителизации в среднем на 9±0,04-е сутки в сравнении с контрольной группой, где заживление ран отмечено на 14±0,01-е сутки.
Важным показателем эффективности применения хитозанового комплекса являются сроки заживления ран, связанные в том числе с наличием признаков воспаления в области раны более чем 5 сут после начала терапии, что может свидетельствовать либо об инфекционном процессе, либо о развитии патологического рубца. Признаки воспаления на ранних сроках оценивались до 10-х суток. Оценка проводилась для удобства анализа данных в баллах:
• 0 баллов - отсутствие признаков воспаления в области послеоперационной или ожоговой раны и/или пограничной области со здоровыми тканями;
• 1 балл - незначительные признаки воспаления (отек, гиперемия и гипертермия кожи);
• 2 балла - умеренные отек и гиперемия кожи вокруг раны и по линии швов, повышение температуры кожи на 0,3 °С;
• 3 балла - значимые признаки воспаления, отек и гиперемия, повышение температуры на 0,5 °С;
• 4 балла - признаки выраженного воспаления, стойкие отек и гиперемия.
Так, на 5-е сутки ни в одной из групп не было отмечено наличия 4 баллов.
При этом в группе исследования 0 баллов отмечено у 18 (41,86%) пациентов, а 3, 2 и 1 балла отметили по 1 (2,33%) пациенту.
На этих же сроках в группе сравнения 0 баллов, т.е. отсутствие признаков воспаления как объективно, так и субъективно, выявлено у 14 (32,56%) пациентов. При этом максимально выраженные признаки в 3 балла отмечены у 3 (6,98%) пациентов.
Динамика показателей демонстрирует интенсивное стихание признаков воспаления в группе применения терапии с включением дерматропного средства на основе биополимерного хитозана и его производного в виде полиэлектролитного хитозан-коллагенового комплекса, представленного в форме высокопористого раневого покрытия Хитокол®.
Заключение
Применение комплексной терапии, включающей в себя Хитокол® и ЭверсЛайф-Гель на основе хитозана для лечения ожогов у пациентов с ожоговыми дефектам пограничной глубины и глубоких ожогов сравнительно небольшой площади, показало значительную эффективность.
Гидрогелевая субстанция обладает достаточной сорбционной способностью, но при этом одновременно препятствует гипо- и гипергидратации раны, что позволяет быстро и в полном объеме доставлять лекарственные компоненты непосредственно в очаг дефекта.
Хитокол® является атравматичным и удобным в эксплуатации.
Применение Хитокол® позволяет значительно сокращать сроки заживления раневых дефектов, одновременно снижая частоту выполнения перевязок, и улучшить тем самым качество жизни больных во время реабилитационного периода.
Литература
1. Greenhalgh D.G. Management of burns // N. Engl. J. Med. 2019. Vol. 380, N 24. P. 2349-2359. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra1807442 PMID: 31189038.
2. Porter C., Hardee J.P., Herndon D.N., Suman O.E. The role of exercise in the rehabilitation of patients with severe burns // Exerc. Sport Sci. Rev. 2015. Vol. 43, N 1. P. 34-40. DOI: https://doi.org/10.1249/JES.0000000000000029 PMID: 25390300; PMCID: PMC4272612.
3. Daigeler A., Kapalschinski N., Lehnhardt M. Therapie von Brandverletzungen [Therapy of burns] // Chirurg. 2015. Vol. 86, N 4. P. 389-401. DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-014-2919-3 PMID: 25894015. (in German)
4. Tolles J. Emergency department management of patients with thermal burns // Emerg. Med. Pract. 2018. Vol. 20, N 2. P. 1-4. Epub 2018 Feb 1. PMID: 29369586.
5. Pittinger T., Curran D., Hermans M. Treatment of burns in adult patients with a concentrated surfactant gel: a real-life retrospective evaluation // Wounds. 2020. Vol. 32, N 12. P. 339-344. PMID: 33472159.
6. Фрончек Э.В., Григорьян А.Ю., Блатун Л.А. Инновационные биологически активные ранозаживляющие и кровоостанавливающие средства на основе хитозана и коллагена: этапы разработки и медико-технические характеристики // Раны и раневые инфекции. Журнал имени профессора Б.М. Костюченка. 2018. Т. 5, № 4. С. 14-21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-biologicheski-aktivnye-ranozazhivlyayuschie-i-krovoostanavlivayuschie-sredstva-na-osnove-hitozana-i-kollagena-etapy (дата обращения: 08.04.2023).
7. Global burn registry. URL: www.who.int (date of access March 17, 2023).
8. Медведев Г.В., Родоманова Л.А., Тимирбаева О.Ю., Жогина М.А., Мельникова О.А., Мустафаев А.Ш. и др. Эпидемиология термической травмы кисти у взрослых // Сибирское медицинское обозрение. 2022. № 4. С. 89-97. DOI: https://doi.org/10.20333/25000136-2022-4-89-97
9. Хирургическое лечение пострадавших от ожогов: клинические рекомендации / А.А. Алексеев, А.Э. Бобровников, С.Б. Богданов и др. ; Общероссийская общественная организация "Объединение комбустиологов “Мир без ожогов”". Москва, 2015. 12 с.
10. Козка А.А., Олифарова О.С. Ожоговая травма : учебное пособие. Благовещенск, 2021. 85 с.
11. Burns. World Health Organization. URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/burns (date of access October 14, 2021).
12. Liu H.F., Zhang F., Lineaweaver W.C. History and advancement of burn treatments // Ann. Plast. Surg. 2017. Vol. 78, N 2. Suppl. 1. P. S2-S8. DOI: https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000000896 PMID: 28079548.
13. Агаджанова К.В. Международные стандарты для лечения ожогов // E-Scio. 2019. № 12 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-dlya-lecheniya-ozhogov (дата обращения: 24.03.2023).
14. Петров С.В. Общая хирургия : учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург : Питер, 2004. 768 с. SBN 5-318-00564-0.
15. Алексеев А.А., Крутиков М.Г., Яковлев В.П. Ожоговая инфекция: этиология, патогенез, диагностика, профилактика и лечение. Москва : Вузовская книга, 2010. 416 с. ISBN 978-5-9502-0419-7.
16. Бежин А.И., Липатов В.А., Фрончек Э.В., Григорьян А.Ю., Наимзада М.Д.З. Применение хитозан-коллагенового комплекса с нано-частицами серебра и химотрипсином в лечении гнойно-некротических ран // Вестник новых медицинских технологий. 2019. Т. 26, № 3. С. 23-28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-hitozan-kollagenovogo-kompleksa-s-nano-chastitsami-serebra-i-himotripsinom-v-lechenii-gnoyno-nekroticheskih-ran (дата обращения: 13.04.2023).
17. Зудина И.В., Ведяева А.П., Булкина Н.В. и др. Изучение воздействия хитозана на процесс заживления костного дефекта в экспериментах in vivo и in vitro // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2016. Т. 16, № 2. С. 171-179.
18. Владимирова О.В., Лаврешин П.М., Минаев С.В., Кораблина С.С., Григорова А.Н., Зыбинский И.А. Опыт применения покрытия "Хитокол" в лечении инфицированных ран различной этиологии // Главврач Юга России. 2021. № 5 (80). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-primeneniya-pokrytiya-hitokol-v-lechenii-infitsirovannyh-ran-razlichnoy-etiologii (дата обращения: 21.03.2023).
19. Rabea E.I., Badawy M.E.-T., Stevens C.V. et al. Chitosan as antimicrobial agent: applications and mode of action // Biomacromolecules. 2003. Vol. 6, N 4. P. 1457-1465.
20. Ueno H., Mori T., Fujinaga T. Topical formulations and wound healing applications of chitosan // Adv. Drug Deliv. Rev. 2001. Vol. 52, N 2. P. 105-115. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-409X(01)00189-2
21. Богданов С.Б., Зиновьев Е.В., Османов К.Ф., Каракулев А.В., Поляков А.В., Попов А.А. и др. Совершенствование физических факторов в местном лечении ожоговых ран // Инновационная медицина Кубани. 2019. № 1. С. 44-52. URL: https://inovmed.elpub.ru/jour/article/view/154/153
22. Грибань П.А., Афанасов И.М., Усов В.В., Могурян О.Е., Сотниченко С.А., Филатов Ю.Н. и др. Эффективность применения биопластических материалов на основе хитозана в местном лечении пограничных ожогов // Саратовский научно-медицинский журнал. 2021. Т. 17, № 4. С. 709-714. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-primeneniya-bioplasticheskih-materialov-na-osnove-hitozana-v-mestnom-lechenii-pogranichnyh-ozhogov (дата обращения: 13.04.2023).