Случаев развития послеоперационной раневой инфекции зафиксировано не было, несмотря на наличие у 15% пациентов сопутствующей патологии (ожирения, сахарного диабета).
Послеоперационные показатели ЭхоКГ представлены в табл. 5.
Анализ результатов ЭхоКГ в послеоперационном периоде продемонстрировал высокую гемодинамическую эффективность оперативного вмешательства. Отмечено значительное снижение градиента в выходном тракте ЛЖ с 70,2±18,6 до 9,2±3,1 мм рт.ст. Уменьшение длины передней створки за счет линейного шва способствовало устранению переднесистолического движения передней створки МК при сохранении запирательной функции.
Обсуждение
Длительное время возможность выполнения септальной миоэктомии в комбинации со сложными операциями по восстановлению МК с помощью малоинвазивных видеоассистированных подходов находилась под сомнением.
По мнению большинства авторов, успех хирургического лечения пациентов с обструктивной формой ГКМП определяется адекватной экспозицией МЖП и структур субмитрального отдела ЛЖ [1, 8, 12]. Так, в исследовании Y.H. Cho и соавт. отмечено, что среди повторно оперированных пациентов в 59% случаев ведущей причиной остаточного градиента после трансаортального доступа явилась недостаточная длина септальной миоэктомии вследствие сниженной визуализации [12]. А сохранение множества вторичных аномальных хорд при первичной операции способствовало рецидиву обструкции в отдаленном периоде.
Для совершенствования визуализации МЖП и субмитрального отдела ЛЖ некоторыми авторами предложено использовать комбинацию нескольких доступов: трансаортального с трансмитральным или трансаортального с трансапикальным [12, 13, 15]. В ряде исследований авторы отмечают положительные стороны применения мини-инвазивных хирургических инструментов при трансаортальном доступе [14].
С развитием малоинвазивных технологий с целью улучшения визуализации и уменьшения травматичности вмешательства стали применятся нестернальные доступы с эндовидеоскопическими технологиями.
Так, первый успешный опыт лечения ГКМП из правосторонней мини-торакотомии представлен в 2002 г. и создал основу для дальнейшего развития данного направления [4].
В публикации F.W. Mohr и соавт. описали методику пластики МК при лечении ГКМП через правостороннюю мини-торакотомию [7].
W.R. Chitwood Jr представил успешный опыт применения высокотехнологичного эндоскопического телеманипулятора DaVinci для реконструкции полости ЛЖ с сохранением МК у больных с ГКМП [6, 9].
На сегодняшний день частота осложнений при минимально инвазивных подходах с эндовидеохирургической ассистенцией не превышает таковую для традиционной трансаортальной септальной миоэктомии [10, 11].
Резюмируя современные данные и результаты нашей работы, можно отметить следующие преимущества трансмитрального хирургического подхода из правосторонней мини-торакотомии с применением эндовидеохирургической ассистенции:
• оптимальный угол хирургической визуализации МЖП на всем протяжении;
• дополнительная эндовидеохирургическая ассистенция позволяет с высокой точностью визуализировать врожденные аномалии субмитрального отдела ЛЖ;
• отсутствует риск повреждения полулуний клапана аорты вследствие избыточной тракции его фиброзного кольца;
• достаточная длина эндоскопических малоинвазивных инструментов позволяет без технических сложностей выполнить оперативные приемы на любой глубине;
• сохранение каркасной функции грудной клетки ускоряет реабилитацию пациентов и возвращение к повседневной жизни;
• отмечается лучший косметический эффект по сравнению с продольной срединной стернотомией.
Наряду с преимуществами данного подхода следует отметить актуальные сложности:
• необходимость индивидуального подхода к выбору тактики хирургического подхода вследствие высокой вариабельности врожденных аномалий развития митрально-аортального комплекса;
• эффективность и безопасность данного подхода зависит от высокого уровня подготовки оперирующего хирурга в рамках малоинвазивных операций.
Заключение
Трансмитральный хирургический подход с эндовидеохирургической ассистенцией из правосторонней мини-торакотомии является современным высокотехнологичным методом лечения обструктивной ГКМП наряду с классическим трансаортальным. Достаточная визуализация анатомических структур обеспечивает эффективность и безопасность вмешательства, а малая травматичность способствует раннему возвращению пациентов к повседневной жизни с оптимальным косметическим эффектом.
Литература
1. Дземешкевич С.Л., Фролова Ю.В., Ким С.Ю. Анатомические и морфологические признаки диффузно-генерализованной формы гипертрофической кардиомиопатии // Российский кардиологический журнал. 2015. Т. 20, № 5. С. 58-63.
2. Morrow A.G., Brockenbrough E.S. Surgical treatment of idiopathic hypertrophic subaortic stenosis: technic and hemodynamic results of subaortic ventriculomyotomy // Ann. Surg. 1961. Vol. 154. P. 181-189.
3. Lillehei C.W., Levy M.J. Trans-atrial exposure for correction of sub-aortic stenosis // J. Am. Med. Assoc. 1963. Vol. 186. P. 8-13.
4. Cooley D.A., Leachman R.D., Hallman G.L. et al. Idiopathic hypertrophic subaortic stenosis. Surgical treatment including mitral valve replacement // Arch. Surg. 1971. Vol. 103. P. 606-609.
5. Casselman F., Vanermen H. Idiopathic hypertrophic subaortic stenosis can be treated endoscopically // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002. Vol. 124. P. 1248-1249.
6. Chitwood W.R. Idiopathic hypertrophic subaortic septal obstruction: robotic trans-atrial and transmitral ventricular septal resection // Oper. Tech. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2012. Vol. 17. P. 251-260.
7. Mohr F.W., Seeburger J., Misfeld M. Keynote lecture-transmitral hypertrophic obstructive cardiomyopathy (HOCM) repair // Ann. Cardiothorac. Surg. 2013. Vol. 2. P. 729-732.
8. Ferrazzi P., Spirito P., Binaco I. Congenital muscular mitral-aortic discontinuity identified in patients with obstructive hypertrophic cardiomyopathy // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. Vol. 76. P. 2238-2247.
9. Chitwood W.R. Robotic trans-atrial and trans-mitral ventricular septal resection // Ann. Cardiothorac. Surg. 2017. Vol. 6, N 1. P. 54-59.
10. Wei P., Liu J., Ma J. et al. Myectomy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy in the elderly // Front. Cardiovasc. Med. 2022. Vol. 9. P. 827-860.
11. El-Sayed Ahmad A., Salamate S., Giammarino S. et al. Transmitral septal myectomy and mitral valve surgery via right mini-thoracotomy // Thorac. Cardiovasc. Surg. 2023. Vol. 71. P. 171-177.
12. Cho Y.H., Quintana E., Schaff H.B. et al. Residual and recurrent gradients after septal myectomy for hypertrophic cardiomyopathy-mechanisms of obstruction and outcomes of reoperation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 148, N 3. P. 909-915.
13. Kunkala M.G., Schaff H.B., Nishimura R.A. Transapical approach to myectomy for midventricular obstruction in hypertrophic cardiomyopathy // Ann. Thorac. Surg. 2013. Vol. 96, N 2. P. 564-570.
14. Ji Q., Wang Y.L., Yang Y. et al. Mini-invasive surgical instruments in transaortic myectomy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy: a single-center experience with 168 cases // J. Cardiothorac. Surg. 2021. Vol. 16, N 1. P. 16-25.
15. Hang D., Schaff H.B., Ommen S.R. Combined transaortic and transapical approach to septal myectomy in patients with complex hypertrophic cardiomyopathy // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2018. Vol. 155, N 5. P. 2096-2102.