Патологические изменения нервных ганглиев толстой кишки при различных вариантах течения дивертикулярной болезни
Резюме
Дивертикулярная
болезнь толстой кишки (ДБТК), по статистическим данным различных стран, входит
в пятерку самых распространенных заболеваний желудочно-кишечного тракта во всем
мире. Известно, что у 75% носителей дивертикулов заболевание протекает
бессимптомно. Тем не менее в 15% случаев развиваются жизнеугрожающие
осложнения, приводящие к неотложной хирургической операции, а у оставшихся 10%
пациентов болезнь носит непрерывно рецидивирующий характер. Вопрос о поиске
предикторов осложненного течения ДБТК остро стоит перед системой
здравоохранения для своевременного выявления таких пациентов, их оптимальной
маршрутизации и лечения.
Наше исследование
посвящено оценке характеристик нервной системы стенки толстой кишки у пациентов
с осложненным и неосложненным течением ДБТК с целью уточнения ее патогенеза и
выявления морфологических предикторов осложненного течения как объективных
аргументов в пользу плановой операции у ряда пациентов.
Цель - сравнительный
анализ клинических данных и структурных характеристик межмышечных нервных
ганглиев толстой кишки у пациентов с различным течением ДБТК, а также толстой
кишки без дивертикулов для выявления морфологических особенностей осложненного
течения ДБТК.
Материал и методы. Проведен
ретроспективный сравнительный анализ клинических данных, патоморфологических и
ультраструктурных изменений межмышечных нервных ганглиев в операционном
материале от 68 пациентов, перенесших левостороннюю гемиколэктомию.
Результаты. Были комплексно
проанализированы 68 клинических случаев пациентов, перенесших левостороннюю
гемиколэктомию по поводу осложненного течения ДБТК (37), неосложненного течения
ДБТК (19) и наблюдения без дивертикулов толстой кишки (12). Выявлено, что у
мужчин данное заболевание встречается в более молодом возрасте, чем у женщин [Ме
возраста мужчин - 49 (39,5; 61) лет, женщин - 66,5 (58; 81) года; U=178,
p<0,001]. Показано, что глиальный индекс в случаях с ДБТК в 1,25 раза
выше, чем в группе сравнения (случаи без дивертикулов толстой кишки) (p<0,05).
Заключение. Проведенное
исследование демонстрирует возрастные и половые особенности ДБТК, а также
значимые различия в значениях глиального индекса в группах пациентов с ДБТК и
без дивертикулов толстой кишки, что показывает значимость патологии нервной
системы в развитии различных вариантов течения ДБТК.
Ключевые слова: дивертикулярная болезнь толстой кишки; осложненное течение; ганглии; глиальный индекс
Финансирование. Исследование не
имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об
отсутствии конфликта интересов
Для цитирования: Конюкова
А.К., Михалева Л.М., Козлова М.А., Арешидзе Д.А., Шаповальянц С.Г., Михалев
А.И., Болихов К.В., Шулаев А.В., Тихонова К.О. Патологические
изменения нервных ганглиев толстой кишки при различных вариантах течения
дивертикулярной болезни // Клиническая и экспериментальная хирургия.
Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2024. Т. 12, № 3. С. 23-31. DOI: https://doi.org/10.33029/2308-1198-2024-12-3-23-31
Дивертикулярная болезнь толстой кишки (ДБТК) является
распространенным заболеванием во всем мире, особенно в западных странах (в
России, странах Европы, Северной Америки). Распространенность данного
заболевания - у 10% населения в возрастной группе 40 лет и возрастает до 70% у
пациентов в возрасте 80 лет [1-3]. В 30% случаев ДБТК отмечается развитие таких
осложнений, как острый дивертикулит, острый паракишечный инфильтрат, абсцесс,
перфорация дивертикула с развитием перитонита [4]. По данным зарубежных
исследователей, осложнения возникают у каждой 20-й женщины и каждого 30-го
мужчины в популяции [5]. Необходимо отметить, что воспалительный процесс
возникает у пациентов моложе 50 лет (15-40% из группы экстренно оперированных
пациентов). При этом не менее 20% пациентов экстренно оперируются на фоне
первого в жизни эпизода проявлений ДБТК [6]. Смертность при осложненном течении
ДБТК, которое привело к экстренному хирургическому вмешательству, достигает
10-20% [7-9]. При этом, если в плановой хирургии ДБТК летальность составляет
менее 2%, то в случае выполнения экстренного хирургического вмешательства достигает,
по разным данным, 10-45% [10, 11].
Социальный аспект
проблемы также определяется необходимостью завершения экстренной операции
формированием колостомы у подавляющего числа больных. Гнойно-септические
осложнения ДБТК занимают 3-е место среди показаний для формирования кишечных
стом в ургентной хирургии [7, 12]. Следует отметить, что среди экстренно
оперированных пациентов не менее 46% остаются с невосстановленной
непрерывностью толстой кишки. Это связано с тем, что около 30% больных
отказываются от повторной операции в связи с нежеланием подвергаться риску от
оперативного вмешательства, а 70% - по причине отягощенного соматического
статуса [13].
Немаловажными
являются экономические затраты на лечение болезни и ее осложнений.
Ретроспективный анализ, проведенный Министерством здравоохранения США, показал,
что расходы на лечение ДБТК в течение 1 финансового года составляют 5,3% общего
годового бюджета на все хирургические вмешательства [14]. По данным
национальной статистики по расходам стационарных больниц США в период с 1997 по
2015 г., средний расход на стационарное лечение ДБТК увеличился более чем на
100% c 1997 по 2015 г. и неуклонно продолжает расти [14].
С каждым годом
заболеваемость ДБТК осложненного течения неуклонно растет в развитых странах западного
мира, что снижает качество жизни пациентов с этой нозологией, создавая
актуальную проблему их диагностики, маршрутизации и лечения [15, 16].
Таким образом, одним
из эффективных путей улучшения результатов лечения ДБТК в целом представляется
увеличение числа плановых вмешательств у больных с высоким риском развития
осложнений. Это позволит отвести ряд пациентов от опасных экстренных
вмешательств, перенеся их на плановый этап. Показания к плановым операциям
должны быть основаны на объективных клинико-инструментальных и морфологических
данных.
Материал и
методы
В данном исследовании
ретроспективно проанализированы 68 клинических наблюдений: пациенты (26 мужчин
и 42 женщин) в возрасте от 27 до 94 лет [Ме=60 (51; 72,5)] с
последовательно выполненной левосторонней гемиколэктомией (n=47) и
резекцией сигмовидной кишки (n=21).
Проанализированные
клинические наблюдения были разделены на 3 группы: осложненное течение ДБТК
(37), неосложненное течение ДБТК (19) и случаи без дивертикулов толстой кишки
(12).
Нами оценивались пол
и возраст пациентов, глиальный индекс межмышечных нервных ганглиев толстой
кишки, а также ультраструктурные характеристики нервной ткани стенки толстой
кишки.
Операционный материал
был фиксирован в 10% нейтральном забуференном растворе формалина, после
гистологической проводки в автоматическом гистопроцессоре Leica ASP 300 (Leica
Microsystems, Германия) его заливали в парафин на станции Leica EG 1150 (Leica
Microsystems, Германия). Гистологические срезы толщиной 4 мкм окрашивали
гематоксилином и эозином в автоматической станции Leica ST 5010 (Leica
Microsystems, Германия). Микроскопическое исследование проводили на
триокулярном микроскопе Leica DMLB (Leica Microsystems, Германия, окуляры ×10)
с использованием цифровой камеры Leica DFC 420 (Германия).
Для постановки
иммуногистохимической реакции гистологические срезы депарафинировали,
гидратировали и обрабатывали 3% раствором перекиси водорода для блокировки
эндогенной пероксидазы. Затем срезы помещали в раствор Ultra V Block фирмы
Thermo Fisher Scientific (СШA), для демаскировки антигенов предварительно
проводили кипячение в цитратном буфере (рН 6,0). Были проведены
иммуногистохимические реакции с первичными антителами: к S100 Thermo Fisher
Scientific (разведение 1:1200) и βIII-тубулин Abcam (разведение 1:1500). Срезы
инкубировали с антителами в течение 60 мин при комнатной температуре. В
качестве системы детекции применяли набор UltraVision Quanto Detection System
фирмы Thermo Fisher Scientific (США).
Для оценки
межмышечных и субмукозных нервных сплетений был использован глиальный индекс
(отношение количества глиальных клеток к количеству эффекторных нейронов). Для
трансмиссионной электронной микроскопии был забран операционный материал от
пациентов с неосложненным и осложненным течением дивертикулярной болезни. В
течение 30 мин после проведенной хирургической операции были получены образцы
размером 2 мм3 - стенки дивертикула (n=3), слизистой оболочки
(n=3), подслизистой основы (n=3) и мышечной оболочки (n=3)
стенки толстой кишки вне дивертикула фиксировали 2,5% раствором глутарового
альдегида на фосфатном буфере (рН 7,4), дофиксировали в 1% растворе
четырехокиси осмия (OsO4), обезвоживали в этаноле по общепринятой
схеме. В процессе обезвоживания контрастировали образцы 1% уранилацетатом на
70% этаноле. Проводили заливку в смесь эпон-аралдит по стандартной методике
[17]. Для выбора оптимальных участков полутонкие срезы (1 мкм толщиной)
окрашивали 25% раствором толуидинового синего (Sigma, США). Ультратонкие срезы
толщиной 60-90 нм получали на ультратоме LKB-III (LKB Produkter, Швеция),
окрашивали цитратом свинца по Рейнольдсу [18] и исследовали в просвечивающем
электронном микроскопе JEM-100CX (JEOL, Япония).
При статистической
обработке данных использовалась программное обеспечение IBM SPSS Statistics
version 23 (США), jamovi (Version 2.3, open-source). Для оценки нормальности
распределения данных каждой группы использовали критерии Колмогорова-Смирнова и
Шапиро-Уилка. Для описания тенденций величин с распределением, отличным от
нормального, использовались медиана и квартили [Me (Q1; Q3)]. Для
сравнения групп с распределением, отличным от нормального, применялись U-критерий
Манна-Уитни, Н-критерий Краскела-Уоллиса с дальнейшим проведением
апостериорных попарных сравнений Дваса-Стила-Кричлоу-Флигнера. Результаты
считались значимыми при p<0,05.
Результаты
Медиана возраста
пациентов, включенных в исследование, равнялась 60 (51; 72,5) годам. В ходе
исследования было выявлено, что ДБТК чаще встречалась у женщин, чем у мужчин,
независимо от варианта течения (61 против 39% соответственно). Была выявлена
значимая связь между полом и возрастом групп пациентов с ДБТК: у мужчин данное
заболевание встречалось в более молодом возрасте, чем у женщин [Ме
возраста мужчин - 49 (39,5; 61) лет, у женщин - 66,5 (58; 81); U=178, p<0,001].
Частота встречаемости
воспалительных осложнений ДБТК распределялась следующим образом: дивертикулит (n=7,
18,9%), абсцедирование (n=16, 43,2%), перфорация стенки дивертикула (n=14,
37,8%).
Для оценки
межмышечных и субмукозных нервных сплетений использован глиальный индекс. Было
отмечено, что в случаях без дивертикулов толстой кишки медианный глиальный
индекс равнялся 6,4 (5,9; 6,6), что соответствует норме [19]. В наблюдениях с
неосложненным и осложненным течением ДБТК медианный глиальный индекс равнялся
соответственно 8,1 (7,8; 8,1) и 7,9 (7,9; 8,2), однако при сравнении данных
групп пациентов не было выявлено статистически значимых различий (p>0,05)
(рис. 1).
&hide_Cookie=yes)
Нейроны межмышечного
нервного сплетения в группе пациентов с неосложненным течением ДБТК
характеризуются наличием вакуолей значительного размера с мелкозернистым
содержимым неравномерной электронной плотности (рис. 2).
&hide_Cookie=yes)
В случае осложненного
течения ДБТК для ганглиев необходимо отметить присутствие в нейронах
значительного числа вакуолей (рис. 3).
&hide_Cookie=yes)
Кроме того, в обеих
группах было выявлено значительное число зрелых, дегранулирурованных и
"опустошенных" тучных клеток по периферии интрамуральных ганглиев (рис. 4).
&hide_Cookie=yes)
Обсуждение
Полученные нами данные указывают на то, что у женщин ДБТК встречается чаще, чем у мужчин. При этом у женщин ДБТК встречается в более позднем возрасте, чем у мужчин [(Ме возраста мужчин - 49 (39,5; 61) лет, женщин - 66,5 (58; 81); U=178, p<0,001]. Такие результаты могут указывать на роль половых гормонов в патогенезе развития ДБТК, однако для понимания механизма их влияния необходимы дополнительные исследования. К схожим заключениям приходят и зарубежные исследователи, отмечая, что в возрастной группе старше 70 лет заболеваемость в группе женщин и мужчин выходит на один уровень, что также косвенно говорит о роли половых гормонов в патогенезе ДБТК [20, 21].
В плане исследования патологии нервной системы нами было выявлено статистически достоверное увеличение глиального индекса в группах с неосложненным и осложненным течением ДБТК при сопоставлении с группой сравнения. Однако между этими двумя группами статистически значимого различия выявлено не было, что согласуется с данными других исследователей [19]. В обеих сравниваемых группах на ультраструктурном уровне были отмечены дистрофические изменения нервных клеток межмышечных ганглиев, их вакуолизация. Схожие данные отмечают и другие авторы, которые указывают не только на качественные изменения нейронов и глии межмышечных нервных ганглиев, но и на количественные изменения в них (снижение количества нейронов в ганглиях) [22].
Помимо этого, по периферии нервных ганглиев обращает на себя внимание значительное число зрелых, дегранулированных и "опустошенных" тучных клеток. Такую тенденцию отмечают и другие исследователи [23]. Полученные данные указывают на то, что целесообразно более детально изучить особенности местного иммунитета толстой кишки у пациентов с ДБТК.
Хотя полученные нами результаты не имеют статистически значимых различий между группами пациентов с осложненным и неосложненным течением, однако указывают на патологию энтеральной нервной системы у пациентов с ДБТК, что, несомненно, играет роль в патогенезе ДБТК различных вариантов течения у пациентов с впервые выявленными дивертикулами толстой кишки [24].
Представленное исследование посвящено патологии нервной системы стенки толстой кишки как одному из звеньев патогенеза ДБТК, а также как возможному диагностическому признаку развития ДБТК у пациентов с впервые выявленными дивертикулами толстой кишки. Учитывая предшествующие исследования, в которых нами были продемонстрированы статистически значимые изменения мышечной ткани стенки толстой кишки у пациентов с ДБТК (распространенность фиброза в мышечной пластинке слизистой и в мышечной оболочке толстой кишки) [25], необходимо рассматривать представленные морфологические изменения в совокупности для объективизации критериев выявления пациентов с возможным развитием осложненного течения ДБТК.
На сегодняшний день нет единого алгоритма для определения пациентов с предрасположенностью к осложненному течению ДБТК, что затрудняет маршрутизацию больных хирургического профиля и оставляет высокий риск инвалидизации и смертности пациентов из-за экстренности хирургических вмешательствах при данной патологии. По этим причинам вопрос о поиске предикторов осложненного течения ДБТК остается актуальным и требует дальнейшего изучения [26].
Заключение
Учитывая статистически значимые различия между группами с ДБТК и группой сравнения (случаи без дивертикулов толстой кишки), можно сделать вывод, что патология нервной системы толстой кишки, в частности межмышечных нервных ганглиев, является одним из звеньев патогенеза развития ДБТК. Наличие тучных клеток вблизи нервных ганглиев толстой кишки у пациентов с ДБТК может указывать на нарушение местного иммунитета толстой кишки, что также требует более детального изучения. Наши исследования посвящены комплексной оценке морфологических изменений стенки толстой кишки при ДБТК, что в дальнейшем поможет формулировке объективных морфологических критериев (распространенность фиброза мышечной пластинки слизистой оболочки, характеристики нервных ганглиев) для врачей-патологоанатомов и хирургов для выявления пациентов, у которых с большей вероятностью разовьется осложненное течение заболевания. Полученные нами данные в дальнейшем будут способствовать своевременному выявлению пациентов с высокой вероятностью развития осложненного течения ДБТК с помощью оценки биопсийного материала, полученного при колоноскопии.
Учитывая широкую распространенность ДБТК, риск возможной инвалидизации пациентов, снижение их качества жизни, а также возможные летальные исходы заболевания, изучение патогенеза развития различных вариантов течения ДБТК и поиск предикторов ее осложненного течения остаются актуальными на сегодняшний день и требуют дальнейших исследований.
Литература
1. Piscopo N., Ellul P. Diverticular disease: a review on pathophysiology and recent evidence // Ulster Med. J. 2020.Vol. 89, N 2. P. 83-88.
2. Eckmann J.D., Shaukat A. Updates in the understanding and management of diverticular disease // Curr. Opin. Gastroenterol. 2022. Vol. 38, N 1. P. 48-54. DOI: https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000791
3. Воронцов О.Ф., Толочик В.В., Михин И.В., Китаева А.В., Грэб К. Дивертикулярная болезнь: от традиций к инновациям // Вестник ВолГМУ. 2020. № 4 (76). С. 92-95.
4. Ардатская М.Д., Подставкина И.С., Мордасова В.И., Коротких Н.Н., Гарушьян Г.В. Ретроспективный анализ распространенности, особенностей течения, лечения и исходов дивертикулярной болезни по данным многопрофильного стационара // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2020. Т. 176, № 4. С. 77-82.
5. Lammert F., Jansen P.L., Lerch M.M. Weissbuch Gastroenterologie 2020/2021: Erkrankungen des Magen-Darm-Traktes, der Leber und der Bauchspeicheldrüse - Gegenwart und Zukunft. Berlin; Boston : De Gruyter, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110642513
6. Khalil H., Yoo J. Colorectal Emergencies: perforated diverticulitis (operative and nonoperative management // J. Gastrointest. Surg. 2014. Vol. 18, N 4. P. 865-868.
7. Humes D.J. Changing epidemiology: does it increase our understanding? // Dig. Dis. 2012. Vol. 30, N 1. P. 6-11. DOI: https://doi.org/10.1159/000335692
8. Левчук А.Л., Абдуллаев Э.Г., Абдуллаев А.Э. Диагностика острого дивертикулита толстой кишки и его осложнений // Вестник Национального медико-хирургического Центра имени Н.И. Пирогова. 2021. Т. 16, № 3. С. 25-32.
9. Cameron R., Walker M.M., Thuresson M. et al. Mortality risk increased in colonic diverticular disease: a nationwide cohort study // Ann. Epidemiol. 2022. Vol. 76. P. 39-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2022.10.00 6
10. Tursi A., Scarpignato C., Strate L.L. et al. Colonic diverticular disease // Nat. Rev. Dis. Primers. 2020. Vol. 6, N 1. P. 20. DOI: https://doi.org/10.1038/s41572-020-0153-5 Epub 2020 Mar 26.
11. Swanson S.M., Strate L.L. Acute colonic diverticulitis // Ann. Intern. Med. 2018. Vol. 168, N 9. P. ITC65-ITC80.
12. Coakley K.M., Davis B.R., Kasten K.R. Complicated diverticular disease // Clin. Colon Rectal Surg. 2021. Vol. 34, N 2. P. 96-103. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0040-1716701
13. Hallam S., Mothe B.S., Tirumulaju R. Hartmann’s procedure, reversal and rate of stoma-free survival // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2018. Vol. 100, N 4. P. 301-307.
14. Fialho A., Fialho A., Shuja A. Analysis of the epidemiological trends on inpatient diverticulosis admissions in the US: a longitudinal analysis from 1997-2018 // Cureus. 2023. Vol. 15, N 2. Article ID e34493. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.34493 Epub 2023 Feb 1.
15. Peery A.F., Shaukat A., Strate L.L. AGA clinical practice update on medical management of colonic diverticulitis: expert review // Gastroenterology. 2021. Vol. 160, N 3. P. 906-911.e1. DOI: https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.09.059
16. Хаджи Исмаил И.А., Воробей А.В., Лагодич Н.А., Дыбов О.Г., Старостин А.М., Батурин И.К. Дивертикулярная болезнь ободочной кишки: патогенез, классификация и осложнения // Медицинские новости. 2020. № 6. С. 25-29.
17. Балканов А.С., Розанов И.Д., Голанов А.В., Гаганов Л.Е., Черников В.П. Состояние эндотелия капилляров перитуморальной зоны после адъювантной лучевой терапии глиобластомы головного мозга // Клиническая и экспериментальная морфология. 2021. Т. 10, № 1. С. 33-40. DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2021.10.1.33-40
18. Reynolds E.S. The use of lead citrate at high pH as an electron-opaque stain in electron microscopy // J. Cell Biol. 1963. Vol. 17, N 1. P. 208-212. DOI: https://doi.org/10.1083/jcb.17.1.208
19. Wedel T., Büsing V., Heinrichs G., Nohroudi K., Bruch H.-P., Roblick U.J. et al. Diverticular disease is associated with an enteric neuropathy as revealed by morphometric analysis // Neurogastroenterol. Motil. 2010. Vol. 22. P. 407-414. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2982.2009.01445.x
20. Peery A.F., Keil A., Jicha K., Galanko J.A., Sandler R.S. Association of obesity with colonic diverticulosis in women // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2020. Vol. 18, N 1. P. 107-114.e1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cgh.2019.04.058
21. Schultz J.K., Azhar N., Binda G.A. et al. European Society of Coloproctology: Guidelines for the management of diverticular disease of the colon // Colorectal Dis. 2020. Vol. 22, suppl. 2. P. 5-28. DOI: https://doi.org/10.1111/codi.15140
22. Alaburda P., Lukosiene J.I., Pauza A.G., Rysevaite-Kyguoliene K., Kupcinskas J., Saladzinskas, Z., Tamelis A. et al. Ultrastructural changes of the human enteric nervous system and interstitial cells of Cajal in diverticular disease // Histol. Histopathol. 2020. Vol. 35, N 2. P. 147-157. DOI: https://doi.org/10.14670/HH-18-136
23. Barbaro M.R., Cremon C., Fuschi D. et al. Nerve fiber overgrowth in patients with symptomatic diverticular disease // Neurogastroenterol. Motil. 2019. Vol. 31, N 9. Article ID e13575. DOI: https://doi.org/10.1111/nmo.13575
24. Kupcinskas J., Strate L.L., Bassotti G. et al. Pathogenesis of diverticulosis and diverticular disease // J. Gastrointest. Liver Dis. 2019. Vol. 28, suppl. 4. P. 7-10. DOI: https://doi.org/10.15403/jgld-551 Epub 2019 Dec 19.
25. Mikhaleva L., Konyukova A., Gutyirchik N. Fibrosis of the muscular layer of the colon as a predictor of the complicated course of diverticulosis // Virchows Arch. 2022. Vol. 481, suppl. 1. P. S1-S364. DOI: https://doi.org/10.1007/s00428-022-03379-4
26. Конюкова А.К., Шаповальянц С.Г., Михалев А.И., Болихов К.В., Шулаев А.В., Гутырчик Н.А. и др. Морфологические и генетические предикторы осложненного течения дивертикулеза толстой кишки // Клиническая и экспериментальная морфология. 2022. Т. 11, № 3. С. 5-14. DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2022.11.3.5-14